2001年9月11日：叙事分歧

《纽约时报》回顾：珍珠港以来最具 trauma 的袭击——近3000死、双子塔、五角大楼。捍卫 war on terror——阿富汗、Patriot Act——承认伊拉克错误。美国 national trauma 主导叙事。

《世界报》：大西洋 critical 视角—— solidarity 后质疑伊拉克、自由、穆斯林 stigmatisation。「我们都是美国人」后对 unilateralism 批评。

半岛电视台：为阿拉伯世界开启 perpetual wars 的 tragedy——invasion、无人机、关塔那摩。穆斯林亦死于塔内。9/11 为各区域不同 narrative tool。

塔斯社：谴责 terrorism，批评美国 response——无限 war、干涉。2001 莫斯科 offer 援助；北约 expansion 后关系恶化。阿富汗 failure、multipolarity。

新华社：重塑 geopolitics 的 tragedy——condemn terrorism，reject military unilateralism。北京支持联合国 antiterror 决议，批评 preventive war。稳定需 cooperation。